摘要：【目的】 本文目的是为研究不同方式进水对改良厌氧-缺氧-好氧(AAO)生物脱氮除磷工艺脱氮除磷的影响。【方法】 通过对历年进水水质数据及生化池沿程水质数据进行测定分析，对比不同进水模式的改良AAO工艺运行的现状。【结果】 进出水水质数据表明:当生化池采用不同进水方式时，2个污水厂的化学需氧量(COD)、五日生化需氧量(BOD5)、氨氮和总磷(TP)去除效果相当；但采用3点进水的A厂对TN的去除效果优于两点进水的B厂，A厂缺氧池TN质量浓度降低了1.31 mg/L，B厂缺氧池总氮(TN)质量浓度仅降低了0.5 mg/L。关键在于A厂生化池采用3点进水，缺氧池有较为充足的碳源，而B厂则采用2点进水，缺氧池碳源不足，影响缺氧池的反硝化作用；且A厂缺氧池活性污泥反硝化速率略高于B厂，分别为0.084 17 mg/(L·min)和0.082 11 mg/(L·min)。【结论】 改良AAO工艺运行中，氨氮的稳定去除来源于较长的好氧池停留时间，应更精细化控制好氧池曝气量及停留时间，达到良好的氨氮去除效果的同时，防止出现原水碳源浪费和污泥活性降低等问题，保障生化池稳定运行。

关键词：改良厌氧-缺氧-好氧(AAO)工艺；分流进水；碳源；脱氮除磷；停留时间

基金资助：

下载

查看